上海张飞狂遭遇与时公司“诈骗门”至流离失所！（转载）

　 2008年4月山东与时公 司伪 造“双击式蛙鸣状水轮机卖买合同”起诉当地张店法 院，把案外人列入被告实施诈 骗，张店法 院凭子虚乌有合同迅速受理，立即查封、冻结案外人市值近400万元的银 行存款、上 海唯一房产、股票。被告张飞狂两次答辩状提出管辖异 议，法 院不作裁定竟直审理开庭，以被告缺席判 决承担全部责任，赔偿原告56万多元。张飞狂以无经济来源申请减缓上诉费不准，判 决生效。再提抗 诉，淄博检 察院立案后9个月不予抗 诉。向淄博中级法 院提起再审，中院未作听证裁定为：确认子虚乌有合同符合卖买合同要件；故意遗漏案外人为被告诉 讼；认定白条证据确凿，驳回再审。
　 执行法 官重复查封被告房产，全部扣划银 行养老生活费；未按最高法 院拍卖财产规定：不作财产占有使用情况调 查登记；没有评估房屋装修费；没有除去用益物权；不通知优先购 买权人，四次拍卖、变卖案外人房产，由上 海共康路一饮食店业主王奇1805000元拍得。至今全 家三人已被赶出上 海本应属自己的唯一住所，户口、医保等相应待遇无法获取，家破财亡。
　　被告对“双击式蛙鸣状水轮机卖买合同”看也没有看到过，张店法 院认定在卷佐证，造成冤 案。程序上，管辖存在争议，剥夺被告诉权；实体上，丁定珍不能作为被告，不能查封拍卖丁定珍财产；张店法 院执意把子虚乌有伪 造合同作为诉 讼依据，剥夺被告质证权 利；违规拍卖案外人房产，严重残 害无辜百 姓生活。
　　　申请再审人不服山东省淄博市张店区人 民法 院（20О8）张商初字第1942号判 决；不服山东省淄博市中级人 民法 院（2011）淄民申字第20号裁定书，向山东省高级人 民法 院申请再审，2012年3月28日高院收到材料挂牌待办，至今未立案，多次申请，仍不立案，请求山东省检 察院民检处向山东高院建议立案，未见音讯。山东高院对当事人再审申请长期不立不裁，使蒙 冤百 姓生活受煎熬，现申请人要求在gc 党的领 导下能公 正地、有尊严地活着，请求网 民记者参与调 查监 督。
　　　
联 系人：张飞狂
　　　 电 话：13916055867