北京朝阳法院的神奇判决（转载）

北京朝阳法院的神奇判决：不当得利纠纷，原告已经证明被告收到了原告支付的90万元，被告却说是

原告替所在公司支付的房租，但是原告已经提供证据证明该90万元不是替公司缴纳的房租；而且被告只

是口说90万是房租，却没举证任何证据来证明。法官却回避证据、不顾事实、不依法律，全凭法官的“

理解”判案！敢问头顶国徽的冷颖哲法官，您一贯靠“理解”判案吗？您这袒护被告的判决也太明显太

生硬了吧！判决背后也干净吗？？315打假之日，是否也该打打这样的“理解”判决！求真 相！求解答

！