北京网民之家
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

两女童饿死惨剧是冷漠、庸政和有法不依的恶果!

向下

两女童饿死惨剧是冷漠、庸政和有法不依的恶果! Empty 两女童饿死惨剧是冷漠、庸政和有法不依的恶果!

帖子  问天者 周三 六月 26, 2013 6:43 pm

  两女童饿死惨剧是冷漠、庸政和有法不依的恶果!(森森姜林/文)

  南京两女童饿死家中,是人为的罪恶,更是人间惨剧,足矣令全人类心如刀割,悲伤落泪。所谓人为,即人心的残忍,人性的冷漠;所谓人间,便是这个变态的社会,以及那些慵懒的部门,身在其位不谋其职的官员和有法不依的环境。别再逃避,别想企图将责任推得一干二净。

  人心,狠毒的母亲可以将女儿锁在家里,一走了之。不负责任的父亲,要犯罪入狱,任其毒·品的泛滥逐渐吞噬一位母亲的灵魂。这或许是亲手酿成惨剧的主要起因,但毒·品在这个社会泛滥,无疑不是惨剧的根源,它让人失去理智,让人疯癫。然而,毒·品的背后又是金钱利益至上,泯灭人性,变为禽兽。

  人性,当道德良知成为空谈,公平正义严重倾斜,人性也就开始了麻木和冷漠。两个女童在房间里哭喊,最后饿死至尸体腐烂。女童不是在原始森林迷路,也不是遗弃在了荒漠,而是在大都市,在小区居民楼里,在人群中,却活生生的被饿死。这样的生存环境曾经还得到褒奖,冠以文明等字眼,GDP和经济发达得令人眼红。既然如此美丽,为何不能给两个女童活命的机会?门靠门几十年,还不知道隔壁住的姓甚名谁,天天相见的邻居形同陌路,让自私与冷漠尽情演绎,饿死的惨剧也就不足为奇了。

  人们都在自私自利,不可指望,所以重担就落在了为人民服务的政府身上。法院把容留吸·毒父亲判了刑,留下孤儿寡母,母亲还吸·毒,如何抚养两个幼·女?当地政府该不会说不知情吧!既然知情,为何不给予帮助?请当地政府不要喊冤,不要以为每个月给800元钱就是帮助。800元钱究竟是为了帮助谁?帮助吸·毒母亲筹集赌资?对于两个孩子来说,锁在房间里,就算有800万,也一样会被饿死。

  惨剧发生后,当地派出所赶紧抓捕生不如死的吸·毒妈妈,赶紧以故意杀人罪起诉刑拘,就能掩藏失职和将责任推得一干二净?所在社区的政府部门和户籍民警正在大放厥词,说自己做了多少工作,照顾孤儿寡母有多大功劳,是不是还期待着一枚奖章?厚颜无耻,永远也不懂得找自身问题的官员和政府部门,人民拿什么去期待服务?

  报道介绍:居民曾经建议有关部门把孩子送到福利院收养,得到的答复是由于孩子母亲健在,福利院无法收养。一个连自己都照顾不好的吸·毒母亲,好一个健在,好一个不能收养?更可悲的是,居然还有律师公然起哄,明目张胆为政府部门开脱,说强行剥夺父母的监护权,现行法律不支持,父母只能根据相关规定申请生活援助。

  这位律师咋这么低级,这些媒体帮助开脱的本领咋这么无下限?笔者来扫盲,2006年就颁布的《新未成年保护法》第五章五十三条明文规定:父母或者其他监护人不履行监护职责或者侵害被监护的未成年人的合法权益,经教育不改的,人民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请,撤销其监护人的资·格,依法另行指定监护人。被撤销监护资·格的父母应当依法继续负担抚养费用。

  解说法律,明明知道吸·毒母亲不能履行监护职责,明明已经有相关居民反映到政府部门,为何不能将这条法律执行下去?是相关部门不懂法,还是有法不依,或者是懒惰庸政,不作为?试想一下,每个月给800元钱,多轻松?反正是纳·税·人·的·钱。再想想,把两个女童收养起来,该有多么费劲?还要通过法院。就凭这一点,当地政府在这起饿死女童事件中,都有不可推卸的责任,必须严惩。

两女童饿死惨剧是冷漠、庸政和有法不依的恶果! 1245072awz2cwstcppnn25

问天者

帖子数 : 22
注册日期 : 13-06-23

返回页首 向下

返回页首


 
您在这个论坛的权限:
不能在这个论坛回复主题